保守党从反对慈善游说的团体负责人那里获得了4,000英镑 - 然后在慈善机构的游说中弃权

日期:2017-09-15 18:05:14 作者:勾窈妒 阅读:

<p>一个顶级保守党从一个由国家资助的慈善机构游说组织的负责人那里拿走了4,000英镑 - 然后在三个月后完全取消了这项政策</p><p>内阁办公室部长Matthew Hancock于11月接受了Neil Record的捐款,Neil Record于2015年3月成为经济事务研究所主席</p><p>右翼智囊团的报告长期以来一直认为,国家支持的慈善机构可能相当于“袜子木偶” “或政府游说自己</p><p>捐款三个月后,内阁办公室得出了同样的结论,对IEA的“广泛研究”进行了名称检查,因为它宣布禁止用公共资金进行游说</p><p>阅读更多:保守党正在操纵系统以锁定劳动力的7种方式史密斯先生自2008年以来一直给予保守党40万英镑,他坚持认为向汉考克先生捐款的时机是巧合</p><p>他的捐款是合法的,完全登记,他说他与服务部长没有“商业或任何其他游说式关系”</p><p>但是,绿色和平组织英国执行董事约翰·索文(John Sauven)在与IEA这样的组织打交道的时候,他称之为政府的“双面做法”,这也是一家注册慈善机构</p><p>索文先生说:“马修汉考克不希望纳税人资助的慈善机构游说部长,但很乐意接受这个政策游说的慈善机构老板的钱</p><p>”人们会因为想知道袜子傀儡是谁以及谁是谁而被宽恕在这个故事的手</p><p> “整个事件完全说明了政府采取双边行动的方式 - 对数百万人支持的慈善事业以及代表少数富人的公司游说团体表示强硬态度</p><p>”部长们在保持后门的同时抨击公民社会的大门</p><p> “史密斯先生告诉镜子,他的捐款是年度模式的一部分</p><p>他补充说:”我对Matt Hancock的支持不仅提前提升了IEA的主席职位,而且也提前了Matt Hancock晋升为任何政府职位</p><p> “我的年度捐款是在Matt's的政治支持者(几年前)开始时做出的,以协助Matt管理他的员工,”他继续道</p><p> “我认为马特有一个非常健全的政治哲学,在我为智囊团,慈善机构,政党和个人提供的所有支持下,我试图找到那些我支持和钦佩的哲学</p><p>”为了避免疑惑,我从来没有在任何部长职位上与马特有过任何商业或任何其他游说式关系,我也没有在与我个人有关的任何背景下或在IEA主席职位上讨论过他的责任</p><p> “我从未与他个人讨论过Sock Puppets</p><p>”最后,我的捐款是个人的</p><p>我每年都会捐出大量的捐款,这是一个相对较小的捐款</p><p> “我已经在公共领域,