上诉法院抨击“有缺陷的”保守派,使受害者证明家庭暴力可以让律师获得律师资格

日期:2017-09-20 15:11:01 作者:胡母溽宫 阅读:

<p>在获得律师之前强迫家庭暴力受害者出示证据的保守党裁决已被上诉法院宣布为有缺陷</p><p>在女性团体激烈抗议之后,英国三位顶级法官今天抨击了一项关键的规则改变,由顶级托里克里斯格雷林于2013年在大幅削减法律援助期间推出</p><p>活动人士说,强奸和殴打受害者不公平地被迫在没有律师的情况下“面对施虐者”</p><p>这是因为新规定迫使受害者在申请国家资助的法律代理时包括滥用证据,从刑事定罪到社会服务信</p><p>司法部赢得了之前关于高等法院规则的争论</p><p>阅读更多:勇敢的家庭虐待受害者开放“责备自己”并敦促其他人倾诉但今天上诉法官Lord Longmore,Lord Justice Kitchin和Lady Justice Macur表示,这些规则“挫败了2012年法律援助法案的目的”家庭暴力的受害者“</p><p>他们的判断并没有批评一般证据的必要性,但他说这些规则是有缺陷的,因为他们强迫受害者使用不到两年的证据</p><p>法官们还说这些规则存在缺陷,因为他们排除了金融滥用的受害者</p><p>今天的裁决适用于私人家庭法案件中的妇女</p><p>在刑事案件中,皇家检察院会自动指派律师</p><p>该党的法律援助审查的领导人,工党同行威利巴赫告诉镜子,这些规则是“可耻的”</p><p>他说:“我很高兴上诉法院裁定政府的家庭暴力法律援助规则是非法的</p><p>”工党将此保守党和自由民主党的政策与上议院的一项并列投票进行了斗争</p><p>“阅读更多:'不可原谅“伊恩·邓肯·史密斯花费5万英镑纳税人的现金辩护鄙视卧室税影司法部长安迪·斯劳特补充说:”政府首先让家庭暴力受害者更难获得法律援助,这是不光彩的</p><p>“裁决是ROW律师告诉法庭,大量受害者在“第一道关卡”被拒绝,因为他们没有允许的证据</p><p>这意味着他们留下了一个胜利的竞选团体权利(ROW)</p><p>选择私下支付律师 - 经常陷入债务 - 代表自己,或什么都不做,继续处于危险之中.ROW的董事艾玛斯科特说:“从法律援助的毁灭性削减开始三年多了,德尽管对规则进行了修改,但我们知道那些门后的受害者没有必要的纸张来证明他们遭受了家庭暴力</p><p> “我们的研究一直表明,近一半受家庭暴力影响的女性没有申请家庭法律法律援助所需的证据,超过一半的女性告诉我们她们不会因此而采取任何法律行动</p><p>”这使他们面临进一步暴力,甚至死亡的风险</p><p>“律师协会会长乔纳森史密瑟斯将这24个月的时间限制作为违反议会意愿的”严苛考验“</p><p>史密瑟斯先生说:”法律援助是一条生命线对于虐待的受害者</p><p>这一新数据表明,政府明确要求通过其法规修正案保护的人民仍然无法获得安全和正义</p><p> “要求人们提供证据以满足更广泛的家庭暴力法定含义的严苛考验不是议会的意图</p><p>”司法部发言人表示,上诉法院的判决将“经过慎重考虑”</p><p>他说:“我们很高兴法院确认,总理大臣确实有权设定家庭暴力证据要求</p><p>”我们现在将仔细考虑两个证据,即证据适用的时间段以及对金融滥用受害者的担忧</p><p> “我们决心确保家庭暴力受害者能够在需要时获得法律援助</p><p>”通过确保更广泛的证据符合条件,