保护主义和贸易没有吠叫的狗在贸易崩溃中保护主义的争议角色2010年6月23日

日期:2017-06-05 18:05:11 作者:屋庐倍 阅读:

<p>危机期间有多少种保护主义</p><p>面对全球经济衰退,一些人担心会回到斯穆特 - 霍利的黑暗日子,惩罚性关税,以及贸易崩溃等等</p><p>嗯,贸易确实崩溃了相当惊人</p><p>没有人怀疑政府是否修改了贸易政策的手段,并且修补了很多</p><p>但共识似乎是保护主义的大幅增加并不是罪魁祸首</p><p>但是,关于“有多少”的保护主义仍存在很多争议</p><p>这是一个棘手的问题</p><p>大多数人认为关税是保护主义的主要工具,但我们在危机期间已经了解到还有更多</p><p>例如,纾困可以是保护主义者;向银行提供更多贷款的方向</p><p>我们所学到的一些成果归功于经济学家网络的工作,他们为全球贸易警报做出了贡献 - 这是一个追踪各国政府采取的各种潜在保护主义行动的网站</p><p>例如,GTA网站可以告诉我们印度已经筹集了多少关税,它们影响了哪些贸易伙伴,等等</p><p>它可以让你看到哪些国家是最顽固的犯罪者,哪些是犯罪最严重的(穷人)中国,特别是在反倾销方面),等等</p><p>虽然没有办法将目前的趋势与危机前的趋势进行比较,但如果失业率仍高,正如预测的那样,以及保护主义压力上升,那么看看GTA会发现什么是有趣的</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p> GTA刚刚公布其最新报告,其主管Simon Evenett估计迄今为止采取的最大保护主义措施 - 他和他的同事确定了16项“巨型”措施 - 覆盖了世界贸易的10%</p><p>这比WTO估计的0.4%要多得多</p><p>部分地,这是因为GTA对什么构成保护主义的定义比WTO更广泛</p><p>然而,10%听起来很多</p><p>相比之下,去年的贸易量下降了约12% - 这是自大萧条以来的最大跌幅</p><p>但是在某种程度上,所有这些跟踪和加起来是非常有用的,我认为这也有可能掩盖真正的问题,即:所有这些对贸易有多大影响</p><p> X国可以提高n关税,但如果这不会影响其公民进口的商品的数量......我们应该关心那么多吗</p><p>在极端情况下,对提高关税的商品的需求可能完全没有弹性,因此上涨可能并不重要(原则上除外)</p><p>确实存在这种估计;世界银行经济学家利用现有的需求弹性估计来梳理去年国家所做的一切,关税和反倾销的影响</p><p>这是令人难以置信的艰苦工作,他们的结果让人放心:一旦你不仅考虑到国家的政策以及哪些商品和合作伙伴受到影响,而且考虑到对这些商品的需求如何响应,经济学家的回答是世界贸易下降了由于保护主义行动,约0.4%</p><p>并非一无所获,但在贸易量下降超过12%的背景下,这是口袋变化</p><p>在大多数情况下,